Классическая кухня прощается с неряшливым дизайном – история завершенного нами проекта. Я рассказываю, как было, показываю противоречивость проекта. Которая выразилась в одновременном присутствии экспертного подхода к дизайну и неряшливости проектной деятельности. Для этого я представил много разной информации. Включая миниатюры проектной документации и фотографии результата. Рассказываю сопутствующую историю как развивалось и к чему привела попытка прощания с неряшливым дизайном.
Традиционная классика
Мы чаще проектируем, делаем кухни в стиле современная классика. В английском и американском стилях. Однако классические традиционные мы также иногда строим. Этот стиль тоже делает выразительным пространство дома.
Есть такие люди, которые могут взять классику и надрать с ее помощью задницу всем остальным любителям современных стилей. В этой истории мы присоединились к этому вызову.
Цвет слоновой кости
Цвет слоновой кости вместе с золотой патиной уже давно ассоциируется с классикой. Кухонь с таким дизайном за последние 20 лет в России было создано много. Заслуга итальянских поставщиков фасадов. Но спрос на такие кухни падает, люди идут к лёгкому восприятию. Но классический стиль живет. Ценители его будут всегда.
С учётом того, что появилось много поставщиков декоративных элементов для таких кухонь, думаю, что этот стиль возродится, возможно, в новом амплуа. Если добавить в этот стиль больше кастомного подхода, то определённо у классических традиционных кухонь есть потенциал.
Привожу изображение слоновой кости как шаблон, от которого пошел цвет.
Концептуальный дизайн
Миниатюр концептуального дизайна у меня нет. Но скажу следующее. Проектируя классические традиционные кухни, главное найти баланс. Легко уйти в «цыганщину» и сделать кухню слишком напыщенной, кричащей. Тогда пропадёт красота стиля. Поэтому выбрав этот стиль, лучше начать с проработки деталей, а потом уже поэтапно перейти к мебели.
Заказчики так и поступили. Они спокойно проработали концепцию с дизайнером интерьера, а затем уже подключили к работе дизайнера мебели.
Мебельное проектирование
Далее я представляю проектную документацию мебельного дизайна. Признаю честно, что выглядит неряшливо. Причину неряшливости отделяю от экспертности нашего специалиста. Коллеги не дадут слукавить, что эта форма документации репрезентативна для моделирования таких проектов 3D в программной среде Kitchen Draw.
Место установки
Помещение
Замер помещения
Оформлять замер на беловике — хороший тон.
Проектная модель
Да, скудная модель. Просто, как я и сказал ранее, дизайнер трудился в программной среде Kitchen Draw.
Мебельные чертежи
Чертежи пугают. А причина та же, неряшливо.
Форма планировки
Классическая кухня запланирована линейной формы. Это распространённая форма. Само помещение располагало сделать кухню больше, сделать Г-образной. Однако решили не перегружать пространство мебелью. Результат далее по тексту еще покажет, что решение было верным.
Диван
Классическая кухня совмещена с гостиной, поэтому остров решили закрыть диваном. Чтобы разделить две зоны в комнате. Пока не видно, однако получилось любопытно. Видно на итоговых фотографиях.
Приборы и техника
Рекомендации по размещению розеток
Эти рекомендации помогли подготовить электрические выводы правильно.
Схемы декора
Для производственных специалистов это жестко работать на основе таких схем. Трудоемкость высокая, так как низка интуитивность восприятия.
Как неряшливость превращает экспертность в отстой
Здесь я критически отзываюсь о нашей проектной документации в этой истории. В небольших мебельных компаниях ситуация с неряшливостью стала стандартом. От которого я призывал и призываю отказываться. Перейти к аккуратному и интуитивно-понятному оформления чертежей. Попытаюсь объяснить, почему.
Неряшливость в оформлении чертежей не равна полному отсутствию экспертности в мебельном дизайне. Эксперт, оперирующий неряшливыми инструментами, может ставить верные цели, подбирать точную форму, поверхность и цвет мебели. Так было и с нашим спецом. Однако эти навыки нивелировались неряшливостью. Читать неряшливую проектную документацию могут такие же эксперты-ремесленники. Которых на нашем производстве 20%. Остальные ремесленники — это специалисты уровня рабочий.
Какую мысль я пытаюсь донести? Реализация проектов с подобной документацией требует обязательного привлечения в производственном процессе ремесленников-экспертов. Это тонкое место, так как экспертов мало. Везде. Вряд ли мы исключение. Эксперты — как малочисленная каста. А если заказы мебельная фабрика производит исключительно с участием экспертов, то процесс становится медленным и малоэффективным.
Прощание с неряшливостью
Результат каждой подобной истории — красота в отдельно взятом доме. Однако бывает другой результат. Который заключается в совершенствовании элементов, связанных с профессиональным процессом. Например, производственного процесса столярной мастерской или другого участка на мебельной фабрике. Если любопытно, о совершенствовании производственных процессов отлично написано в книге на эту тему — Гемба Кайдзен, Масааки Имаи.
В этой истории дополнительным результатом выступило совершенствование проектной деятельности нашего отдельно-взятого специалиста по мебельному дизайну. У этого дизайнера, работавшего над классической кухней, параллельно развивалось несколько проектов. Влияли на него, конечно, все. Однако этот проект серьезно повлиял на отказ от использования устаревшего инструмента 3D моделирования в виде программы Kitchen Draw. Обучение и переход на 3D моделирование в программной среде Sketchup.
Любопытно сравнить как было и как стало. Как было неряшливо, ты видишь в этой публикации. А как стало, видно, например, в другой истории – Дерзкая кухня с полуостровом и декором окна.
Или в сравнительном слайдере далее.
Почерк узнаваем. При этом производственным специалистам реализовывать чертежи дизайнера мебели стало гораздо приятнее и проще.
Было и такое, что в проектировочных методах мы совсем обнаглели, о чем я написал в истории о наглом проектировании кухни. Этим мы занимались в более зрелый период нашей деятельности. Возможно, стоит посмотреть.
Классическая кухня в интерьере
Резюмируя, скажу, что классические кухни также увлекательно проектировать и производить. В них дух ремесла и художественного творчества. Думаю, классический стиль снова наберёт обороты и будет пользоваться спросом. Кухни в классическом стиле, как классическая музыка, имеют своих ценителей. Дизайнеры, экспериментируя с формами, возвращаются к истокам и вдохновляются традиционными стилями интерьера. Это хороший знак.
Видно, на фотографиях, у помещения своя цветовая схема. Напольное покрытие, стены, потолок и даже мягкая мебель, гармонично сочетаются друг с другом. Для классики это хорошо.
По площади кухня большая. Стены и пространство создают ощущение масштаба. Плюс в комнате много зеркал, которые также усиливают этот эффект.
Размер пространства
Отвлекусь от истории. Для классического стиля масштаб пространства значит много. Было бы ошибкой выбирать дворцовый вариант исполнения классической кухни для маленькой комнаты. Как покрыть золотой плёнкой автомобиль. Выглядит со стороны как дурной тон. Каждый дизайн требует уместности. Отказываюсь от излишней критичности и добавляю, что у каждого собственное мнение.
Иной стилистический подход к объединению кухни и гостиной в единое открытое пространство мы показали в истории кухни-гостиной с рейками, там плотник разуется, а читатели рвут волосы на голове от удивления.
Портал классической кухни
Портал в кухне значит много. Объединяет в единую концепцию дизайн, подчёркивает красоту и уникальность стиля. Поэтому портал то место, где органично размещаются декоративные элементы, карнизы и кронштейны. Для классических кухонь это важно.
Дизайнер внимательно проработал декоративные элементы портала. Рассматривались элементы декора у разных производителей. Размеры декора также имеют значение. Пропорции декора соотносятся относительно друг друга.
Замечание. На лицевом щите портала пустые места слева и справа от декора слишком широкие. Поэтому оценка за портал только 4. Для оценки 5 следовало бы пустые места запланировать несколько уже.
Это еще раз дает понять, насколько сложен путь того или иного проекта. Зависит он не только от экспертности, но от такого фактора как выбор правильной программной среды, чтобы сделать процесс разработки интуитивно-понятным для специалистов и для их клиентов. К такому подходу в том числе вела нас эта история.
Остров кухни
У острова классической кухни задачи следующие.
Во-первых, остров выполняет роль обеденного стола и имеет удобные для ног отступы по глубине. Плюс на противоположной стене, размещён телевизор. Теперь хозяева смотрят любимые передачи за чашкой чая.
Во-вторых, остров помогает хозяйке при приготовлении еды. Он размещён рядом с зоной приготовления еды, что дополнительно увеличивает рабочую область.
На острове слева и справа установлены бутылочницы. В этой кухне их много. Однако, такие системы увеличивают функциональность. Чем больше выдвижных механизмов, тем удобнее пользоваться кухней. Достать предмет можно без постоянных нагибаний или присаживаний на корточки.
Чтобы читатель был в курсе последних тенденций и стиля в кухонном дизайне, мы регулярно обновляем нашу статью о модных направлениях в оформлении кухни.
Это точно странно рассказывать о себе подобные истории. Я рассказал историю нашего проекта о классической кухне. Рассказал, как было, продемонстрировал присутствовавшую противоречивость проекта. Которая выразилась в одновременном присутствии экспертного подхода к дизайну и неряшливости проектной деятельности. Для этого я представил много информации. Включая миниатюры проектной документации и фотографии итогового результата. Помимо прочего, рассказал сопутствующую историю как развивалось прощание с неряшливым дизайном и переход к устойчивому и интуитивно-понятному мебельному дизайну.
Ничем, почему же тогда не базис, если уж говорить о профессионализме?
БАЗИС хорош как и Sketchup. Просто у каждой программы свое назначение. БАЗИС прекрасен чисто для производства. А для проектной деятельности лучше Sketchup. Что значит лучше? Проще и быстрее обучить вновь принятого спеца, более продающе выглядят базовые варианты визуализации, быстрее моделировать персонализированные под клиента кухонные шкафы.
У Базиса, при всей его шикарной ингеграции в производство, есть один мощный недостаток — очень убогое представление 3D пространства. Поэтому для задач дизайна и организации пространства Скетчап нагляднее. Там сам 3D- движок сделан очень близко к человеческому зрительному восприятию, пропорции, перспектива под любыми углами выглядят как в реальности. Я чуть не плачу когда пересаживаюсь в Базис делать деталировку — вспоминаю школьные чертежи в аксонометрии. Не понимаю, как можно было так изуродовать перспективу, ничем не лучше старющих мебельных программ.
Александр, спасибо за дополнение. Я присоединяюсь.
Чем плоха перспектива в Базисе?)) Но для эскизирования и прототипирования сложных, кастомных проектов Базис действительно подходит значительно меньше, чем SketchUp. В первую очередь из-за привязки к материалам: нельзя просто как в скечапе поменять толщину или цвет детали. А во-вторых, работа с цветами и текстурами. В Базисе можно лишь назначить цвет или текстуру материалу. В скечапе же можно редактировать, менять свойства текстуры «на лету». И третье. Это работа со столярными элементами. Даже обычную скошенную ножку в базисе придется делать двумя вычитаниями, что не всем под силу. В счечапе же «пара кликов». А попробуйте в Базисе пазами набрать сложную фрезеровку на фасаде)) А потом что-нибудь в ней изменить… А ТЗ на металлокаркас подготовить?)) Эти две среды дополняют друг-друга. Обработка в Базисе проекта для производства снижает, почти исключает ошибки и несостыковки.